جمال الشريف يكشف عن أخطاء التحكيمية التي تعرض لها ريال مدريد أمام أوساسونا

جمال الشريف يكشف عن أخطاء تحكيمية التي تعرض لها ريال مدريد أمام أوساسونا .

وأثارت بعض اللقطات التحكيمية جدلًا واسعًا خلال مواجهة ريال مدريد وأوساسونا، التي أقيمت مساء السبت ضمن منافسات الجولة الـ24 من الدوري الإسباني على ملعب أل سادار.

• جدل حول ركلة جزاء لفينيسيوس في الدقيقة الأولى

بعد 90 ثانية فقط من بداية المباراة، طالب فينيسيوس جونيور بركلة جزاء، بعدما لمست الكرة يد مدافع أوساسونا كاتينا داخل المنطقة.

وعلّق جمال الشريف، الخبير التحكيمي، على اللقطة في تصريحات لصحيفة أنفو سبورت .
“لم يكن هناك تعمد، فالمدافع كان يجر يده على الأرض أثناء السقوط، لذلك قرار الحكم بعدم احتسابها كان صحيحًا.”

• تدخل قوي على فينيسيوس يثير الجدل في الدقيقة الثامنة

في لقطة أخرى، تعرض فينيسيوس لتدخل قوي من مونكايولا داخل منطقة الجزاء، ما دفع البرازيلي للمطالبة بركلة جزاء.

وعلّق الخبير التحكيمي جمال الشريف على هذه الحالة قائلاً:
“من وجهة نظري، هذه ركلة جزاء واضحة. التدخل كان على خط المنطقة، أي داخلها. الشك الوحيد هو فيما إذا كان الخطأ داخل المنطقة بالكامل أم خارجها، لأن تقنية الفيديو (VAR) لا تتدخل إذا كان الخطأ خارج المنطقة.”

• حالة طرد جود بيلينجهام  .

أشهر حكم المباراة البطاقة الحمراء في وجه الإنجليزي جود بيلينغهام،  في لقطة لم ينتبه لها أحد ، إلى بعد رجوع إلى تقنية الفيديو أظهرت أن هناك نقاش دار بين الثنائي .

• وعلق جمال الشريف على لقطة جود بيلينجهام بالقول .

وفي تقديري أجهل ما دار بينهما حيث تبقى السلطة التقديرية للحكم في تلك اللقطة ، في حال لفظ بكلمات نابية أتجاه حكم اللقاء فيستحق البطاقة الحمراء .

• نتيجة المباراة وتأثير القرارات التحكيمية

انتهت المباراة بالتعادل 1-1، حيث رفع ريال مدريد رصيده إلى 51 نقطة ليواصل تصدره ترتيب الليجا، فيما رفع أوساسونا رصيده إلى 32 نقطة ليحتل المركز السابع.

• هل تأثر ريال مدريد بهذه القرارات؟

الجدل حول بعض القرارات التحكيمية بات متكررًا في مباريات ريال مدريد، وهو ما يدفع جماهير الملكي للتساؤل: هل أثرت هذه الأخطاء على النتيجة؟ شارك برأيك في التعليقات!